VAR, perchè non è intervenuto sul gol dell'Inter: cosa dice il regolamento
L'autogol di Pongracic è stato propiziato da un calcio d'angolo che non doveva essere assegnato
/
Tante, tantissime le polemiche nate intorno al match di ieri sera tra Inter e Fiorentina: da Palladino a Inzaghi, dai calciatori ai milioni di tifosi e giornalisti che hanno commentato gli evidenti errori arbitrali non solo di questa partita ma dell'intero weekend di Serie A in un protocollo, quello arbitrale, che ormai è diventato quasi incomprensibile.
Inter-Fiorentina, il VAR non poteva intervenire sul primo gol
Sull'autorete di Pongracic dagli sviluppi di corner a favore dell'Inter l'arbitro La Penna e i due arbitri al VAR non potevano annullare la rete in quanto trattasi di un'azione distinta e separata rispetto a quella incriminata, vale a dire la mancata segnalazione dell'uscita del pallone rimesso in gioco da Bastoni qualche secondo prima. I motivi? Tuttomercatoweb prova a fare chiarezza:
- Il caso del pallone uscito o no dal fondo non rientra tra quelli che possono essere analizzati dal VAR.
- Una volta che il gioco è ripreso con il calcio d'angolo, l'azione viene considerata come una nuova, diversa rispetto alla precedente, e in quanto tale - non avendo presentato irregolarità - non può essere caratterizzata da correzione VAR.
Non solo Inter-Fiorentina, ecco gli altri danni made in VAR
Sabato sera Fikayo Tomori s'è visto sventolare un cartellino rosso al termine di un'azione che andava fermata prima. Il difensore del Milan, già ammonito, s'è beccato il secondo cartellino giallo nonostante la posizione di fuorigioco di Colombo fosse chiara a tutte le persone dinanzi a un monitor ma non al guardalinee posizionato male. Il fallo era da sanzionare, senza dubbio, ma quell'azione si sarebbe dovuta arrestare qualche secondo prima. Però era 'solo' una seconda ammonizione. Nel corso della trasmissione 'Open VAR' Elenito Di Liberatore, membro del CAN, ha spiegato così l'episodio: "Se fosse stato un rosso diretto, il VAR sarebbe intervenuto. Ma in caso di doppia ammonizione il protocollo non lo consente". In pratica il rosso diretto permette l'intervento del VAR, mentre il secondo giallo che porta al cartellino rosso no.Paradossalmente Tomori, per esser salvato, sarebbe dovuto intervenire in maniera più cattiva.